- Корпоративные споры
- Споры в сфере оборота недвижимости
- Несостоятельность (банкротство)
- Защита интеллектуальной собственности
- Строительные споры
- Споры, вытекающие из земельных правоотношений
- Налоговые споры
- Споры, связанные с арендой
- Трудовые споры
- Защита деловой репутации
- Споры с участием иностранных лиц
- Оспаривание решений третейских судов
- Споры с органами государственной власти и органами местного самоуправления
- Споры, вытекающие из договоров поставки
«Незнание закона не освобождает от ответственности. А вот знание — нередко освобождает»
Станислав Ежи Лец
Оспаривание решений третейских судов
На определенном этапе развития современной системы арбитражного судопроизводства в России недоверие к государственному арбитражу достигло того уровня, когда многие предприниматели решили передавать свои коммерческие споры на рассмотрение не государственным арбитражам, а третейским или международным коммерческим арбитражным судам.
Вместе с тем, как в любом арбитражном споре, в третейском разбирательстве одна из сторон ― проигравшая — остается недовольна. В этой ситуации у нее возникает естественное желание оспорить решение третейского суда.
С учетом действующего законодательства выполнить такую задачу не так просто. А если принимать во внимание еще и квалификацию и профессионализм третейских арбитров, то можно сделать однозначный вывод, что для отмены решения третейского суда требуются особые знания, неординарный подход и опыт участия в подобных процессах.
Адвокаты бюро «Гребельский, Кетман и партнеры» имеют практику оспаривания решений третейских судов в государственных арбитражах.
Заявление об отмене решения третейского суда подается в арбитражный суд субъекта Российской Федерации, на территории которого принято решение третейского суда, в срок, не превышающий трех месяцев со дня получения оспариваемого решения стороной, обратившейся с заявлением.
В предусмотренных международным договором с участием Российской Федерации случаях, может быть оспорено решение не только третейского суда, но и иностранное арбитражное решение, при принятии которого применялись нормы законодательства Российской Федерации.
Законом предусмотрены следующие основания для отмены решения третейского суда:
- третейское решение является недействительным по основаниям, предусмотренным Федеральным законом;
- сторона, участвующая в споре, не была должным образом уведомлена об избрании, назначении третейских судей или о третейском разбирательстве, в том числе о времени и месте заседании третейского суда, либо по другим уважительным причинам не могла представить третейскому суду свои объяснения;
- решение третейского суда вынесено по спору, не предусмотренному третейским соглашением или не подпадающему под его условия, либо содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы третейского соглашения;
- состав третейского суда или процедура третейского разбирательства не соответствует соглашению сторон или Федеральному закону;
- арбитражный суд в безусловном порядке отменяет решение третейского суда, если установит, что спор, рассмотренный третейским судом, не может быть предметом третейского разбирательства в соответствии с Федеральным законом;
- решение третейского суда нарушает основополагающие принципы российского права.
Именно последнее из указанных оснований является частой причиной отмены решений третейских судов в Российской Федерации. Задача адвоката в такой ситуации найти реальное несоответствие и доказать его.
Практика адвокатов бюро «Гребельский, Кетман и партнеры» в данной сфере показывает, что даже вполне легитимные и профессиональные решения третейских судов могут подлежать отмене.
