- Корпоративные споры
- Споры в сфере оборота недвижимости
- Несостоятельность (банкротство)
- Защита интеллектуальной собственности
- Строительные споры
- Споры, вытекающие из земельных правоотношений
- Налоговые споры
- Споры, связанные с арендой
- Трудовые споры
- Защита деловой репутации
- Споры с участием иностранных лиц
- Оспаривание решений третейских судов
- Споры с органами государственной власти и органами местного самоуправления
- Споры, вытекающие из договоров поставки
«А судьи кто?»
А. С. Грибоедов
Защита деловой репутации
Адвокатское бюро «Гребельский, Кетман и партнеры» обладает поистине уникальным для России опытом разрешения споров в сфере защиты деловой репутации предпринимателей и юридических лиц.
Представление интересов доверителей в рамках данной категории дел осуществляет управляющий партнер бюро Александр Гребельский. С 2004 года темы защиты деловой репутации юридических лиц, диффамации, а также правоотношения со СМИ относятся к сфере его научных интересов.
За время ведения дел данной категории бюро наладило устойчивые связи с двумя наиболее авторитетными экспертными учреждениями в области проведения филологических исследований – Институтом русского языка им.В.В.Виноградова и кафедрой русского языка Филологического факультета МГУ им.Ломоносова.
Ниже представлены примеры дел, успешно проведенных адвокатским бюро в области защиты деловой репутации юридических лиц:
- представление интересов крупного агентства недвижимости (город Москва) в рамках спора с газетой «Аргументы и факты»;
- представление интересов группы региональных компаний по иску о защите деловой репутации, признании сведений не соответствующими действительности, обязании опубликовать опровержение сведений против крупного регионального издания;
- консультирование крупнейшего российского производителя средств связи по вопросу оспаривания в арбитражном суде г.Москвы сведений, распространенных компанией-конкурентом в открытом письме в рамках тендера, проводимого по оборонному заказу;
- консультирование владельца крупнейшей российской сельскохозяйственной компании по вопросу прекращения распространения порочащей информации со стороны представителей ответчика по спору в суде общей юрисдикции в российских печатных и электронных СМИ.
