- Корпоративные споры
- Споры в сфере оборота недвижимости
- Несостоятельность (банкротство)
- Защита интеллектуальной собственности
- Строительные споры
- Споры, вытекающие из земельных правоотношений
- Налоговые споры
- Споры, связанные с арендой
- Трудовые споры
- Защита деловой репутации
- Споры с участием иностранных лиц
- Оспаривание решений третейских судов
- Споры с органами государственной власти и органами местного самоуправления
- Споры, вытекающие из договоров поставки
«Кто для других законы составляет, пусть те законы первым соблюдает»
Д. Чосер
Споры с органами государственной власти и органами местного самоуправления
На протяжении нескольких лет адвокаты бюро «Гребельский, Кетман и партнеры» с успехом и особым усердием отстаивают интересы доверителей в спорах с органами государственной власти и местного самоуправления. Многочисленные победы в этой категории споров доказывают, что обжаловать незаконные действия органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, а также признавать недействительными ненормативные правовые акты не только можно, но и нужно.
Организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными нормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействий) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемые ими ненормативный правовой акт, решение, действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативно-правовому акту, нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности и незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской или иной экономической деятельности.
Без преувеличения можно сказать, что данная категория споров является самой сложной из всех, с которыми приходится сталкиваться адвокатам бюро. Связано это не с нормативной базой, а со сложившейся позицией арбитражных судов. Законность действий государственного органа или органа местного самоуправления, а также действительность нормативно-правового акта, как правило, презюмируется.
Вот наиболее интересные дела по спорам с государством, проходившие с участием адвокатов бюро:
- представление интересов торговой организации по заявлению о признании незаконным и отмене постановления Государственной инспекции труда в Москве о привлечении заявителя к административной ответственности;
- представление интересов компании, лидера в области поставки строительного оборудования, по заявлению о признании решения Комиссии по вопросам земельных отношений недействительным;
- представление интересов доверителя – крупной инжиниринговой компании – в Арбитражном суде Нижегородской области с требованием о признании незаконными действий Департамента Архитектуры и Градостроительства Администрации Нижнего Новгорода по отказу в согласовании проекта границ земельного участка, расположенного под зданием, принадлежащем доверителю;
- представление интересов индивидуального предпринимателя по заявлению о признании незаконным бездействия Федеральной антимонопольной службы, выразившегося в непринятии мер по жалобе о признаках нарушения третьим лицом законодательства о рекламе путем публикации недостоверной рекламы, и обязании антимонопольного органа принять соответствующие меры;
- представление интересов торговой компании по заявлению о признании недействительным ненормативного правового акта Главы Управы района, поручения первого заместителя Префекта административного округа, а также об установлении факта соответствия объекта движимого имущества всем требованиям правовых актов и внесении в правоустанавливающие документы и иные бумаги, связанные с существованием временного объекта, исправлений и обязании компетентного органа внести поправку в градостроительное заключение;
- представление интересов юридического лица – ведущей консалтинговой компании – в деле по заявлению о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей по Московской области о привлечении заявителя к административной ответственности;
- представление интересов транспортной компании по заявлению к Центральному таможенному управлению о признании незаконными действий по осмотру помещений, предписания на проведение осмотра помещений и территорий, акта осмотра и запроса о предоставлении документов;
- представление интересов известного московского издательства в Арбитражном суде города Москвы по заявлению о признании незаконным бездействия Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам по нерассмотрению возражений заявителя, об обязании рассмотреть возражения и вынести соответствующее решение.

