Споры в сфере оборота недвижимости

Споры в сфере оборота недвижимости ― одно из ключевых направлений в практике адвокатского бюро «Гребельский, Кетман и партнеры». Специалисты бюро в интересах доверителей осуществляют правовое содействие в разрешении следующих категорий споров:

• споры, вытекающие из договоров купли-продажи недвижимого имущества;
• споры, связанные с арендой недвижимости;
• споры, вытекающие из земельных правоотношений;
• обжалование действий органов государственной власти и органов местного самоуправления;
• споры, связанные с регистрацией прав на недвижимое имущество и сделок с ним;
• споры, вытекающие из приватизации государственного и муниципального имущества;
• споры, вытекающие из приватизации государственных и муниципальных предприятий;
• споры, вытекающие из результатов публичных торгов;
• споры, вытекающие из договоров купли-продажи земельных участков;
• споры, вытекающие из договоров строительного подряда;
• споры, связанные с признанием сделок с недвижимым имуществом недействительными;
• споры, вытекающие из договоров долевого участия в строительстве;
• споры, связанные с признанием сделок незаключенными;
• споры, вытекающие из инвестиционных договоров;
• споры, связанные с залогом (ипотекой) недвижимости.

Вот наиболее интересные споры в сфере оборота недвижимости, проходившие с участием адвокатов бюро в последние годы:

• представление интересов группы инвесторов в рамках иска о признании права собственности на объект незавершенного строительства;
• представление интересов средней российской компании по иску о признании договора аренды незаключенным, где нашим специалистам удалось доказать, что объект, подлежащий передаче в аренду, не согласован, в связи с чем указанный договор нельзя признать заключенным;
• представление интересов некоммерческой организации в деле о понуждении к исполнению договора долевого участия в строительстве;
• представление интересов строительной компании в деле о признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным и применении последствий его недействительности;
• представление интересов инвестиционной компании по заявлению о признании незаконным решения регистрационной службы об отказе в государственной регистрации перехода права собственности;
• представление интересов кредитной организации по иску о взыскании в рамках действия договора об открытии кредитной линии долга с учетом процентов за пользование кредитом, неустойки за просрочку возврата кредитных средств. В качестве самостоятельного материально-правового требования адвокатами бюро было предъявлено требование об обращении взыскания на заложенное имущество – недвижимое имущество;
• представление интересов доверителя – крупной инжиниринговой компании – в Арбитражном суде Нижегородской области с требованием о признании незаконными действий Департамента Архитектуры и Градостроительства Администрации Нижнего Новгорода по отказу в согласовании проекта границ земельного участка, раположенного под зданием, принадлежащем доверителю.

Обратная связь

Сообщение:

Отправка сообщения

Сообщение отправлено. Спасибо.