- Подготовка правового заключения на предмет спора
- Досудебное урегулирование споров
- Медиация и примирительные процедуры
- Подготовка дела к разбирательству в суде
- Применение обеспечительных мер в арбитражном процессе
- Представление интересов в арбитражном суде первой инстанции
- Обжалование решений и постановлений арбитражных судов
- Сопровождение процедуры исполнительного производства
- Представление интересов в международных коммерческих арбитражных судах
- Приведение в исполнение иностранных судебных и арбитражных решений
«Закон могуч, но власть нужды сильнее»
В. Гете
Представление интересов в арбитражном суде первой инстанции
Адвокаты бюро «Гребельский, Кетман и партнеры» специализируются на разрешении споров, вытекающих из экономической деятельности.
За время работы адвокаты бюро провели множество сложнейших процессов, благодаря чему в бюро выработался особый подход к разрешению споров, основанный на комплексной командной работе и непрерывном анализе ситуации в процессе.
Почему основное внимание в рамках процедуры разрешения спора следует уделять рассмотрению дела в суде первой инстанции?
Любой арбитражный спор первоначально рассматривается судом первой инстанции. Именно в первой инстанции излагается материально-правовая позиция сторон (те нормы закона, на которых основаны требования или возражения), представляются фактические обоснования (фактические доводы в пользу заявленных требований) и доказательства.
Суд первой инстанции по ходатайству сторон выносит определение о применении обеспечительных мер, истребует необходимые доказательства, назначает экспертные исследования, осуществляет допрос свидетелей и прочее. Рассмотрение дела в суде первой инстанции в большинстве случаев заканчивается вынесением решения.
Можно ли надеяться, что в случае вынесения решения судом первой инстанции, принятого в пользу оппонента, оно будет пересмотрено в суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанции?
Решения арбитражных судов первой инстанции изменяются или отменяются, как правило, в 25 %случаев в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанции.
Однако не стоит думать, что если в первой инстанции не прилагать должных усилий к разрешению спора, то во второй или третьей инстанции такую халатность можно будет исправить.
Апелляционная и кассационная инстанции позволяют приобщать к делу лишь те доказательства, которые невозможно было приобщить к делу ранее, в суде первой инстанции. Разбирательство в суде апелляционной и кассационной инстанции проходит гораздо быстрее.
Зачастую оно направлено не на объективное и всестороннее рассмотрение дела, а на проверку принятого в первой инстанции решения исходя из доводов апелляционной или кассационной жалоб.
В чем отличие подхода адвокатского бюро «Гребельский, Кетман и партнеры» к ведению дел в арбитражных судах первой инстанции?
Адвокаты бюро «Гребельский, Кетман и партнеры» ― профессиональные участники судебного процесса, для которых выступление в суде ― ежедневный, а нередко и ежечасный труд. Специализация бюро – разрешение споров в арбитражных судах – занимает в работе нашего адвокатского образования 100% времени, в отличие от иных юридических компаний, которые наряду с представлением интересов в судах занимаются обычным юридическим консалтингом: сопровождением сделок, анализом договоров, регистрацией прав.
Узкая направленность и обширная практика позволили нам в совершенстве освоить процессуальные тонкости и тактические приемы, применение которых в арбитражном суде помогает добиться нужного результата. Постоянный мониторинг и анализ арбитражной практики также обогащают способы ведения дел по всем основным категориям споров.
В основе работы адвокатов нашего бюро лежит творческий подход. В нашей практике положительный результат по делу достижим не только тогда, когда превосходство очевидно в силу закона или исходя из обстоятельств спора, но и тогда, когда преимущество неочевидно или, на первый взгляд, вообще отсутствует.
